Stránka 1 z 2
Učebnice- 2.ročník
Napsal: stř črc 03, 2013 11:05 am
od Eileen
Ahoj,
ráda bych se zeptala, z kterých učebnic je podle Vás nejlepší učit se biochemii a fyziologii (nechci slyšet: Běž se podívat do knihovny a vyber si co se ti bude líbit, v prváku mi tenhle přístup moc nepomohl :/) a jaké další učebnice jsou během roku potřeba třeba co se týče genetiky, angličtiny, ošetřovatelství..
Děkuji velice
Re: Učebnice- 2.ročník
Napsal: stř črc 03, 2013 12:27 pm
od Medicinman
Ve druháku byly pro mě hlavní učebnice Harper na biochemii a Gannong na fyziologii. Na genetiku jsou skripta (údajně trojdílná), která jsem si odpustil, na ošetřovatelství knížku nepotřebuješ a s angličtinou ti nepomůžu, neboť tu jsem více méně prospal.
Re: Učebnice- 2.ročník
Napsal: stř črc 03, 2013 1:16 pm
od Dominique
Mně ve druháku nejvíc na fyziolu vyhovoval Guyton a na chemii Harper. Už jsem tu někde četl, že je Guyton moc obsáhlý a tak, no, když už půjdeš do tý knihovny se kouknout a vybírat (
) tak to máš po cestě...
Re: Učebnice- 2.ročník
Napsal: stř črc 03, 2013 3:26 pm
od Eileen
Děkuji. Guyton je i v českém vydání? A slyšela jsem, že Harper je hodně obsáhlý a je možná lepší učit se podle biochemie od Matouše, protože učitelé nakonec vyžadují to, co je v něm, je to pravda?
Re: Učebnice- 2.ročník
Napsal: čtv črc 04, 2013 9:29 pm
od Hodoran
Fyziologie = Kittnar
Biochemie = Ledvina (informace, potřebné ke zk., které zde nejsou obsažené, lze doplnit Matoušem)
-proč? Protože tyto učební texty vydala UK (lf1, lfhk) a v nich obsažené informace, dle mého jsou ke zk. dostačující.
Re: Učebnice- 2.ročník
Napsal: pát črc 05, 2013 6:55 am
od Áďa
já jsem se učila fyziolu z kittnara + neuro doplnit myslivečkem a na chemii jsem měla matouše - stačilo to uplně v klidu
Re: Učebnice- 2.ročník
Napsal: ned črc 07, 2013 5:30 pm
od caesonie
Harper je zbytečný, měla jsem, neotevřela jsem. Z něj se spíš učily starší ročníky (předpokládám), já jsem s ním loni snad ani nikoho neviděla. Matouš stačí bohatě, z něj jsem se učila. Ledvina taky, záleží, jak moc dopodrobna tomu musíš rozumět, aby sis to všechno zapamatovala, ale nakonec opravdu stačí. Kittnar - záleží kapitola od kapitoly, učila jsem se z něj, ale nakonec jsem toho docela litovala, před zkouškou jsem si musela hledat věci gannongovi a guytonovi.
Re: Učebnice- 2.ročník
Napsal: úte črc 09, 2013 4:41 pm
od Barush64
Ahoj, učila jsem se z Kittnara, nyní ho prodávám, jestli chceš
Re: Učebnice- 2.ročník
Napsal: úte črc 09, 2013 9:01 pm
od Formol
Harper je především mizerně přeložený a v obecných věcech (bioenergetika,...) je na hraně mezi nepřesností a nepochopením. Každopádně skutečně výživnou učebnicí biochemie je Voet, proti tomu je Harper jen lehkým odvarem;-)
Každopádně rozsah Harpera (ev. Musila) měl smysl v době, kdy měla biochemie čtyři semestry, teď je příliš obsáhlý a má smysl jen pro toho, kdo vážně uvažuje o hrátkách s molekulární medicínou.
Re: Učebnice- 2.ročník
Napsal: pon črc 15, 2013 8:46 am
od tiena.
ja mela na biochemii Harpera, dale Ledvinu a doporucuji Zaklady molekularni biochemie od Stipka a pripadne zajemcum jeste Biochemie v souvislostech (skripta 3. LF - mela jsem pujceny jeden dil, prislo mi to prehledne a dobre jako prehled a propojeni zakladniho metabolismu. i dobre a prehledne napsane a clenene)
na genetiku skripta z genetiky 1-3, ale vyuzivala jsem jeste i svou oblibenou Kocarkovu stredoskolskou ucebnici genetiky (fialová, nakladatelstvi scientia)
fyziologie: na doplneni temat jsem k oficialni literature cetla Gannonga.