Chemie-2.par.
Moderátoři: Medicinman, Formol
Chemie-2.par.
Za jak dlouho se dá naučit, pokud to člověk během roku moc neviděl a neni génius?:-D
- Lenjulenka
- Biceps
- Příspěvky: 57
- Registrován: stř kvě 04, 2011 8:06 am
- Kontaktovat uživatele:
Re: Chemie-2.par.
měsíc, 5-6 týdnů maximálně, podle toho, jak do hloubky, jak poctivě a z čeho se to chceš učit... sice jsem I. paralelka, ale zrovna čas na přípravu se moc neliší; možná nás jenom trochu víc masírovali během semestruJennn píše:Za jak dlouho se dá naučit, pokud to člověk během roku moc neviděl a neni génius?:-D

http://lenjulenka.blog.cz ...anatomie a jiné hlouposti 

- Medicinman
- Quadriceps
- Příspěvky: 286
- Registrován: pon kvě 02, 2011 8:57 pm
- Kontaktovat uživatele:
Re: Chemie-2.par.
Záleží na rychlosti - 2-3x projet Harpera a máš to (více méně) v pohodě. Já jsem tomu dal něco málo přes tři týdny s tím, že jsem nestihl všechno (no, teda stihl, ale nezapamatoval). Hlavně se soustřeď na druhý a třetí blok otázek -tedy metabolismy a biochemii orgánů- a ty ostatní spíš jen tak povrchně, protože minimálně polovinu prvního bloku znáš už z gymnázia a čtvrtý blok znáš už z genetiky.
Re: Chemie-2.par.
A co Ledvina??Co vím,tak strší spolužáci se z velké většiny učili z Ledviny a bylo to v klidu.Harpera mám taky,ale příjde mi docela nestravitelný.
Re: Chemie-2.par.
Ledvina je na urovni Konradovy z histoly... takze vzit z nej maximalne co neni jinde...Jennn píše:A co Ledvina??Co vím,tak strší spolužáci se z velké většiny učili z Ledviny a bylo to v klidu.Harpera mám taky,ale příjde mi docela nestravitelný.

Hippokratova přísaha - znám, ale nějak mě nezaujala 

- Medicinman
- Quadriceps
- Příspěvky: 286
- Registrován: pon kvě 02, 2011 8:57 pm
- Kontaktovat uživatele:
Re: Chemie-2.par.
Ledvinu bych moc nebral, jak píše kejmi, je to taková biochemická konrádová - takže takový Harper LITE. Na druhou stranu - když se budeš učit z Harpera a polovinu Harpera zapomeneš, tak jsi v pohodě. O ledvinovi bych se to samé tvrdit neodvážil.Jennn píše:A co Ledvina??Co vím,tak strší spolužáci se z velké většiny učili z Ledviny a bylo to v klidu.Harpera mám taky,ale příjde mi docela nestravitelný.
Re: Chemie-2.par.
to uz snad neni ani harper lite, to je lepsi gymplMedicinman píše:Ledvinu bych moc nebral, jak píše kejmi, je to taková biochemická konrádová - takže takový Harper LITE. Na druhou stranu - když se budeš učit z Harpera a polovinu Harpera zapomeneš, tak jsi v pohodě. O ledvinovi bych se to samé tvrdit neodvážil.Jennn píše:A co Ledvina??Co vím,tak strší spolužáci se z velké většiny učili z Ledviny a bylo to v klidu.Harpera mám taky,ale příjde mi docela nestravitelný.


Hippokratova přísaha - znám, ale nějak mě nezaujala 

Re: Chemie-2.par.
Já bych toho Ledvinu nezatracoval...
Nesmí se z něj NIC vynechat a doplnit ho Harperem a myslím, že úspěch je zaručený. Já to tak zrealizoval
Nesmí se z něj NIC vynechat a doplnit ho Harperem a myslím, že úspěch je zaručený. Já to tak zrealizoval

Re: Chemie-2.par.
rekneme, ze vetsina lidi neni schopna (a ani nechce) citovat knihy slovo od slova zpametiSEN píše:Já bych toho Ledvinu nezatracoval...
Nesmí se z něj NIC vynechat a doplnit ho Harperem a myslím, že úspěch je zaručený. Já to tak zrealizoval


Hippokratova přísaha - znám, ale nějak mě nezaujala 

Re: Chemie-2.par.
Já myslím, že to člověk může říkat i vlastními slovykejmi píše:rekneme, ze vetsina lidi neni schopna (a ani nechce) citovat knihy slovo od slova zpametiSEN píše:Já bych toho Ledvinu nezatracoval...
Nesmí se z něj NIC vynechat a doplnit ho Harperem a myslím, že úspěch je zaručený. Já to tak zrealizovalnerikam ze nejsou lidi, co to s ledvinama dali, stejne jako jsou lidi, co dali histolu s konradovou nebo ancu s pohadkama atd., ale je jich urcite mensina

Ano, schémata drah má Harper super - s tím mohu jen souhlasit.
PS: Anču s pohádkama - to myslíš Čiháka ?


Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti