Diskusní FORUM LF1.CZ

Ahoj
Je tu prosím niekto, kto bol na fyziológii pred chémiou a spravil ju? Nejaké rady, ohlasy..chcela by som ísť prv na fyz.-viac ma baví, a chcela by som ju mať z krku - ale počula som, že opačne je to lepšie, pretože sa na zk z fyz možu opýtať na chémiu. Je to pravda? Moc díík

Já jsem byla na fyziole první a na nic chemického se mě neptali, naopak na chemii jsem uplácala dvě otázky v podstatě z toho, co jsem znala z fyzioly. Taky je lepší ji mít první z krku, protože má termíny vypisované po týdnech a o prázdninách je snad jenom jeden. Ale prostě běž první na to, co se ti líp učí

Ahoj,
je vcelku jedno, na jakou zkoušku půjdeš první. Ovšem, být tebou - jdu určitě první na chemii!
Hodně zkoušejících (no, vlastně vím o dvou) kouká do indexu, jestli už zkoušku z chemie máš (a podle toho s tebou tak jednají... když ji nemáš - ptaj se schválně na chemické věci). Chemie ti hodně pomůže, fakt hodně.
Já jsem šla první na chemii a pak na fyziolu, a můžu ti s přehledem říci, že jsem dokázala z fleku vyplodit cca 30 otázek díky znalostem z chemie.

A jestli bys volila první fyziologii hlavně kvůli tomu, že na fyziole vyhazují méně na prvních termínech, tak s tim určitě nepočítej. Fyziologie na 1.LF UK je peklo a vyhodí tě klidně i na třetím pokusu.


Hodně štěstí všem!

marla píše:Ahoj
Je tu prosím niekto, kto bol na fyziológii pred chémiou a spravil ju? Nejaké rady, ohlasy..chcela by som ísť prv na fyz.-viac ma baví, a chcela by som ju mať z krku - ale počula som, že opačne je to lepšie, pretože sa na zk z fyz možu opýtať na chémiu. Je to pravda? Moc díík

Můžu potvrdit, že z nějakých záhadných důvodů na fyziologii opravdu hrálo roli, jestli má student hotovou chemii. Alespoň na mém termínu tomu tak bylo a mně osobně to pomohlo. Ptají se na chemický věci, ale to neznamená, že nedáš fyziologii bez chemie. Určitě je logičtější jít nejdřív na chemii - konec konců, říkají to i ti blázni na ústavu fyziologie.

Tak ona to zase taková záhada není. Jen malinko šířeji chápaná fyziologie totiž zahrnuje i biochemii. A nejde jen o formální spojení, ono se špatně vykládá dejme tomu o metabolismu, pokud člověk alespoň rámcově netuší, že energie se v buňkách nevyrábí Kaplanovou turbínou. Podobně pokud se zabrousí do hormonů a mediátorů, je celkem fajn tušit něco málo o jejich metabolismu. Ono se vlastně hodí i u nějakých dějů na membráně tušit něco o kinetice enzymových reakcí, protože takový kanál není vlastně nic jiného než fixovaný enzym (vč. toho, že k popisu lze použít stejný matematický formalismus) - jen nevím, jestli se zrovna tohle učíte.

Formol píše:Tak ona to zase taková záhada není. Jen malinko šířeji chápaná fyziologie totiž zahrnuje i biochemii. A nejde jen o formální spojení, ono se špatně vykládá dejme tomu o metabolismu, pokud člověk alespoň rámcově netuší, že energie se v buňkách nevyrábí Kaplanovou turbínou. Podobně pokud se zabrousí do hormonů a mediátorů, je celkem fajn tušit něco málo o jejich metabolismu. Ono se vlastně hodí i u nějakých dějů na membráně tušit něco o kinetice enzymových reakcí, protože takový kanál není vlastně nic jiného než fixovaný enzym (vč. toho, že k popisu lze použít stejný matematický formalismus) - jen nevím, jestli se zrovna tohle učíte.

Ano, proti tomu nemám námitek. Kromě otázky z CNS jsem dal ty první dvě na základě biochemie. Pár přidaných fyziologických moudrostí z jejich doporučované učebnice působilo jako bonus. Myslel jsem tím spíš fakt, že jsem byl přítomen u specifického chování jednoho examinátora, který "zázračně" změnil chování a přístup ke studentům s hotovou chemií (pochopitelně k lepšímu), dokonce to v určitých chvílích působilo trochu komicky. Tyhle rychlé změny nálad jsem naposledy zažil na histole, ale tam ani tak nehrálo roli, které zkoušky má student za sebou, ale jak bych to tak řekl... trochu jiné faktory. A komické to nebylo ani trochu.. i když

Tak tohle je už trochu za hranou. Trochu mě překvapuje, že si nikdo nestěžoval, protože např. na histologii se v minulosti sešlo tolik stížností, že dnes se někteří zkoušející bojí říct studentům očividný fakt, že se na to nejspíš ani nepodívali. Na druhou stranu není třeba dráždit kobru bosou nohou, např. na FJFI už nějakou dobu fungují prerekvizity ke zkoušce, takže by mohla být podmínka vyžadující nejprve zkoušku z biochemie stanovena z moci úřední...

Formol píše:Tak tohle je už trochu za hranou. Trochu mě překvapuje, že si nikdo nestěžoval, protože např. na histologii se v minulosti sešlo tolik stížností, že dnes se někteří zkoušející bojí říct studentům očividný fakt, že se na to nejspíš ani nepodívali. Na druhou stranu není třeba dráždit kobru bosou nohou, např. na FJFI už nějakou dobu fungují prerekvizity ke zkoušce, takže by mohla být podmínka vyžadující nejprve zkoušku z biochemie stanovena z moci úřední...

Zkoušející na histologii se opravdu bojí těchto záležitostí ? Tehdy jsem se celou zkoušku bál spíš já. Nejmenovaná zkoušející dokázala být hodně nepříjemná na některé předchozí zkoušené studenty. Já osobně si paradoxně na histolu stěžovat nemůžu, poněvadž vůči mě to bylo fér. Nápad s perekvizitou neni vůbec špatný, ale v případě fyziologie to nemusí vyjít. Co člověk, to jiný názor a oni se prostě mezi sebou nedohodnou. V podstatě každý si tam dělá jenom to, co zrovna v danou situaci chce. Až na pár solidních lidí (Kittnar, Marešová, Slavíček, Jandová) to na mě působilo jako psychiatrická instituce.

Já jsem na histologii teprve od června, takže třeba to bylo ještě za tvé zkoušky trochu jiné (a za mé hodně jiné).

Nejmenovaná paní docentka je nadprůměrně chytrá, trpí širokým rozhledem a lehce jedovatým smyslem pro humor. No a pokud je někdo zvyklý ze střední školy za příliš jemné zacházení, může to na něj asi vážně působit hodně špatně. Tedy když neví nebo když látku umí jen jako básničku.

Co se týče podmínky ke zkoušce, tak se můžete jako studenti obrátit na své zástupce v Akademickém senátu. Pokud není problém příliš pokročilý, samo projednávání může mít nápravný účinek. Alespoň na čas...

Formol píše:Já jsem na histologii teprve od června, takže třeba to bylo ještě za tvé zkoušky trochu jiné (a za mé hodně jiné).

Nejmenovaná paní docentka je nadprůměrně chytrá, trpí širokým rozhledem a lehce jedovatým smyslem pro humor. No a pokud je někdo zvyklý ze střední školy za příliš jemné zacházení, může to na něj asi vážně působit hodně špatně. Tedy když neví nebo když látku umí jen jako básničku.

Co se týče podmínky ke zkoušce, tak se můžete jako studenti obrátit na své zástupce v Akademickém senátu. Pokud není problém příliš pokročilý, samo projednávání může mít nápravný účinek. Alespoň na čas...

Nebyla to docentka. A naopak mi přišlo, že privilegovaní byli ti, kteří se to naučili opravdu jako básničku. Ale to je pořád o tom samém: sto lidí, sto názorů. Ohledně fyziologie se tento rok děje hodně věcí, včetně množství stížností, které můžou, ale spíš nebudou mít žádný dopad.