fyziologie

Moderátoři: Medicinman, Formol

Odpovědět
elvira
Deltoideus
Příspěvky: 16
Registrován: ned zář 04, 2011 9:55 am

Re: fyziologie

Příspěvek od elvira » čtv říj 13, 2011 8:40 pm

Riljak je opravdu nezapomenutelný, já ho měla jeden semestr. Vyhazoval zcela pravidelně a hlavně z věcí, které jsme opravdu ve druhém ročníku umět nemohli. Každopádně moje rada je: VYHNOUT se mu jak jen to jde. Ušetříš čas a hlavně svoje nervy.

Uživatelský avatar
kejmi
Quadriceps
Příspěvky: 168
Registrován: stř kvě 04, 2011 5:54 pm
Bydliště: Praha

Re: fyziologie

Příspěvek od kejmi » pát říj 14, 2011 12:08 pm

Medicinman píše:jak se mě ptal jak vysoko vystříkne krev, když někomu useknete hlavu...
jak vysoko? :lol:
Hippokratova přísaha - znám, ale nějak mě nezaujala :D

Uživatelský avatar
Medicinman
Quadriceps
Příspěvky: 286
Registrován: pon kvě 02, 2011 8:57 pm
Kontaktovat uživatele:

Re: fyziologie

Příspěvek od Medicinman » pát říj 14, 2011 1:23 pm

kejmi: zhruba 1,2 metru, ale záleží na systolickém tlaku.

Uživatelský avatar
Formol
Quadriceps
Příspěvky: 386
Registrován: ned kvě 15, 2011 11:17 am
Kontaktovat uživatele:

Re: fyziologie

Příspěvek od Formol » sob říj 15, 2011 4:41 pm

Jen pro úplnost doplním, že jde o fyzikální úlohu, která je v konečném důsledku obtížně řešitelná (nezanedbatelná viskozita, navíc krev je nenewtonovská kapalina, rychlost toku krve je taková, že nejspíše nelze zadnedbat odpor vzduchu, hybnost udělená nástrojem, kterým byla dekapitace provedena,...). Hrubý horní odhad lze však získat snadno pomocí odhadu výšky krevního sloupce, který by právě zastavil stříkání krev do výšky:
p=h*ro*g (viz fyzika pro 7. třídu ZŠ - hydrostatický tlak)

tedy h=p/(ro*g)=16000/(1060*10)=1.5 m

(16 kPa je systolický arteriální tlak, 1060 kg.m^-3 je hustota krve, 10 m.s^-2 je gravitační zrychlení)

Ještě za sebe dodám, že bych k odhadu použil spíše tlaku systolického, protože jde o nalezení horního odhadu, tedy nejvyšší možné výšky. Při použití středního arteriálního tlaku to vyjde skutečně 1.2 m. Použití středního tlaku je oprávněné, protože stínání hlavy nebývá obvykle synchronizováno s EKG;-)
Доктор сказал «в морг» — значит в морг!

TheLeader
Quadriceps
Příspěvky: 106
Registrován: pát kvě 13, 2011 8:58 pm

Re: fyziologie

Příspěvek od TheLeader » ned říj 16, 2011 9:48 am

Sheldon Cooper. :lol:

hundka
Deltoideus
Příspěvky: 15
Registrován: úte kvě 24, 2011 2:03 pm

Re: fyziologie

Příspěvek od hundka » ned říj 16, 2011 1:41 pm

ahoj, chtela jsem se zeptat na Jandovou, jaka je, jaky je zkouseni apod. Diky

Alexandra
Příspěvky: 2
Registrován: ned zář 18, 2011 5:10 pm

Re: fyziologie

Příspěvek od Alexandra » pon říj 17, 2011 3:28 pm

Ahoj, máte nějaké zkušenosti s Nedbalovou? Máme ji na praktika...

Uživatelský avatar
>.<
Deltoideus
Příspěvky: 8
Registrován: úte říj 04, 2011 10:53 pm

Re: fyziologie

Příspěvek od >.< » čtv říj 20, 2011 8:06 pm

už měsíc si vybírám učebnici a nemůžu se stále rozhodnout... jít do kittnara nebo jiných českých? pak ten překlad ganonga vypadá vpohodě (20 vydání). Anglický knížky..? Guyton, boron, costanzo, berne/levy, fox? vím, že v tom novem ang. ganongovi (23) není nic nového. máte někdo zkušenosti? chtěl bych, aby to bylo aktualizovaný, hodně obrázků a samozřejmě normálně napsaný(žádný pohádky ^^)? na počet stran a cenu nebrat ohled. díky

Uživatelský avatar
Medicinman
Quadriceps
Příspěvky: 286
Registrován: pon kvě 02, 2011 8:57 pm
Kontaktovat uživatele:

Re: fyziologie

Příspěvek od Medicinman » čtv říj 20, 2011 9:52 pm

Já tvrdím Gannong, ostatní české učebnice (Trojan, Langmajer) jsou oproti G. vcelku naprd.

verocay
Biceps
Příspěvky: 51
Registrován: pát čer 10, 2011 5:05 pm

Re: fyziologie

Příspěvek od verocay » pát říj 21, 2011 7:50 pm

[2] Ganong!

Ceske vydani je (kupodivu) velmi dobre prelozeno a stejne kvalitni jako original. Obrazku ci schemat je tam spoustu.
Guyton je imho moc podrobny, vhodny pro fyziologa, ne prilis pro medika... i pri sebelepsi vuli to asi nebudes stihat cist (natoz chapat).
Costanzo - je to takove spise mensi 'shrnuti' fyziologie, velmi vychvalovane na Amazon? Myslim, ze jsem si to stahl v e-podobe; strucne a asi pekne na opakovani, ale prilis jsem to nezkoumal a neucil se z toho.

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti