Biorezonance

Moderátoři: Medicinman, Formol

Zamčeno
Uživatelský avatar
Formol
Quadriceps
Příspěvky: 382
Registrován: ned kvě 15, 2011 11:17 am
Kontaktovat uživatele:

Re: Biorezonance

Příspěvek od Formol » pát kvě 04, 2012 6:10 am

Abcd: Žádám ověření důkazů, takže laskavě zklidni hormony.

rDUM: Tvoje odvolávání se a nějakou studii je směšné, "existuje důkaz" je jeden z obvyklých demagogických triků, kterým se demagog snaží zamaskovat, že důkaz neexistuje nebo důkaz sice existuje, ale je krajně nevěrohodný. Prodle všeho platí druhá možnost, protože nejspíš je tvým "zdrojem" je tento plátek resp. jeho německý překlad). Institute of practical psychophysics je však co se týče věrohodnosti na stejné úrovni jako např. semináře cimrmanovců - žádné seriózní recenzované publikace, žádné vazby na skutečná akademická pracoviště, žádný ohlas mezi odbornými společnostmi (opět podotýkám, že důkaz věrohodnosti zdroje máš ty jako ten, kdo zdroj předkládá) - důkazy jsou např. česká pobočka, neexistence článku ani zmínek na Wikipedii (en, de, fr), ohánění se technickými certifikáty, jako by dokladovaly něco jiného než jen soulad s technickými normami (bezpečnost, elektromagnetická kompatibilita,...), formální napodobování vědecké práce, ovšem bez toho podstatného, tedy bez ověření nezávislými recenzenty a publikace v nezávislých impaktových časopisech,.... To vše jsou typické známky pseudovědecké bandy.

Tak to by bylo obecně k věrohodnosti tebe a tvých zdrojů. A teď se podíváme třeba na E(dwarda) Kricka, protože i špatný zdroj může uvádět pravdu. Tedy APS zná Alexe Kricka, Joela D. Kricka, Iana D. Kricka a Jakoba J. Kricka. E(dwarda) Kricka nezná, přitom záznam z konce 90. let by se na jejich webu nacházel. Dále tebou předhazovaná organizace "International Stanford Research institute" je smyšlená nebo bezvýznamná parazitní, její použití je pouze průhledným pokusem parazitovat na jménu špičkového pracoviště SRI International. SRI International ovšem nemá o E. Krickovi žádný záznam, jako člena jej také neuvádějí. Dále E. Krick není autorem nebo spoluautorem ani jedné publikace indexované v databázi ScienceDirect, což prakticky vylučuje, že by byl akademickým pracovníkem na prestižním pracovišti.

Takže opakuji ještě jednou: Opakovaně si lhal, takže tvoje tvrzení "někde to je" nemají vůbec žádnou cenu. Přestaň laskavě mlžit a kličkovat a buď dokaž konkrétními odkazy na věrohodné zdroje, že nepoužíváš jako "odborné autority" smyšlená jména, nebo se omluv za to, že jsi lhář a podvodník, který pouze doufal, že mu zde pokvete pšenka i tady.

P.S.: Je krajně nezdvořilé vydávat se pod různými nicky za různé odoby.
Доктор сказал «в морг» — значит в морг!

rDUM
Biceps
Příspěvky: 30
Registrován: pon dub 02, 2012 7:03 pm

Re: Biorezonance

Příspěvek od rDUM » pát kvě 04, 2012 8:04 am

Formol píše:Abcd: Žádám ověření důkazů, takže laskavě zklidni hormony.

rDUM: Tvoje odvolávání se a nějakou studii je směšné, "existuje důkaz" je jeden z obvyklých demagogických triků, kterým se demagog snaží zamaskovat, že důkaz neexistuje nebo důkaz sice existuje, ale je krajně nevěrohodný. Prodle všeho platí druhá možnost, protože nejspíš je tvým "zdrojem" je tento plátek resp. jeho německý překlad). Institute of practical psychophysics je však co se týče věrohodnosti na stejné úrovni jako např. semináře cimrmanovců - žádné seriózní recenzované publikace, žádné vazby na skutečná akademická pracoviště, žádný ohlas mezi odbornými společnostmi (opět podotýkám, že důkaz věrohodnosti zdroje máš ty jako ten, kdo zdroj předkládá) - důkazy jsou např. česká pobočka, neexistence článku ani zmínek na Wikipedii (en, de, fr), ohánění se technickými certifikáty, jako by dokladovaly něco jiného než jen soulad s technickými normami (bezpečnost, elektromagnetická kompatibilita,...), formální napodobování vědecké práce, ovšem bez toho podstatného, tedy bez ověření nezávislými recenzenty a publikace v nezávislých impaktových časopisech,.... To vše jsou typické známky pseudovědecké bandy.

Tak to by bylo obecně k věrohodnosti tebe a tvých zdrojů. A teď se podíváme třeba na E(dwarda) Kricka, protože i špatný zdroj může uvádět pravdu. Tedy APS zná Alexe Kricka, Joela D. Kricka, Iana D. Kricka a Jakoba J. Kricka. E(dwarda) Kricka nezná, přitom záznam z konce 90. let by se na jejich webu nacházel. Dále tebou předhazovaná organizace "International Stanford Research institute" je smyšlená nebo bezvýznamná parazitní, její použití je pouze průhledným pokusem parazitovat na jménu špičkového pracoviště SRI International. SRI International ovšem nemá o E. Krickovi žádný záznam, jako člena jej také neuvádějí. Dále E. Krick není autorem nebo spoluautorem ani jedné publikace indexované v databázi ScienceDirect, což prakticky vylučuje, že by byl akademickým pracovníkem na prestižním pracovišti.

Takže opakuji ještě jednou: Opakovaně si lhal, takže tvoje tvrzení "někde to je" nemají vůbec žádnou cenu. Přestaň laskavě mlžit a kličkovat a buď dokaž konkrétními odkazy na věrohodné zdroje, že nepoužíváš jako "odborné autority" smyšlená jména, nebo se omluv za to, že jsi lhář a podvodník, který pouze doufal, že mu zde pokvete pšenka i tady.

P.S.: Je krajně nezdvořilé vydávat se pod různými nicky za různé odoby.
Jenže ty už nemůžeš žádat vůbec o nic. Do dnešního dne jsi neodpověděl ani na jeden z mých dotazů a ukázal, že lžeš skoro v každém ze svých příspěvků, navíc jsi v posledních příspěvcích zase lhal a zase se ani neomluvil ani neuvedl zdroj.

Už jen okrajově... i v tomle příspěvku opakovaně mlžíš a argumentuješ nepravdivými informacemi. Například... našel jsi stránku jednoho ze zařízení a začal se ohánět technickými certifikáty, z nich ani jeden není ten, o kterém jsem mluvil a při tom se oháníš, že údajně těmito certifikáty jsem se oháněl :lol:

P.S.: Je krajně nezdvořilé tvrdit o lidech něco i když o nich nic nevíš. Je krajně nezdvořilé házet na ně špínu i když se sám proviníš a nejsi ochoten za to nést odpovědnost. Vstoupil jsi do diskuze, kde s tebou byli ochotni normálně diskutovat, protože mě ( narozdíl od tebe ) zajímají i názory jiných lidí a rád s nimi diskutuji. Ale ve chvíli, kdy člověka slušně požádám o to, aby mi uvedl, kde danou informaci vzal a on mi na to 2 týdny není schopný odpovědět a sám po mě při tom žádá to samé, tak si o tom člověku nemyslím nic dobrého a nemám důvod se namáhat s nějakými důkazy o nic víc než je tahat z paměti. Řekni mi, proč bych měl ztrácet čas kvalitními zdroji, když ty si ani neumíš přečíst studii ( viz. předchozí příspěvky ) a nezodpovídáš za svá slova? Já se ti tu za svá slova zodpovídám celou dobu ( popřípadě se omlouvám, že jsi měl pravdu, že jsem se pletl ), ty jsi vynesl fyzikální a faktické nepravdy a máš pocit, že když to budeš ignorovat, tak si nikdo nevšimne, jakou hovadinu jsi napsal.

rDUM
Biceps
Příspěvky: 30
Registrován: pon dub 02, 2012 7:03 pm

Re: Biorezonance

Příspěvek od rDUM » pát kvě 04, 2012 8:08 am

Formol píše:Tak to by bylo obecně k věrohodnosti tebe a tvých zdrojů.
A ještě mi řekni, jak ty vůbec můžeš posoudit něco jako je "věrohodnost zdroje" a jak vůbec něco takového můžeš po někom žádat, když jsi se opakovaně zastával prokazatelně lživého zdroje a doposud se nepřiznal ke lžím pocházejícím POUZE a JENOM z tohoto zdroje.

Uživatelský avatar
Formol
Quadriceps
Příspěvky: 382
Registrován: ned kvě 15, 2011 11:17 am
Kontaktovat uživatele:

Re: Biorezonance

Příspěvek od Formol » pát kvě 04, 2012 8:22 am

Stále jsi nebyl schopen doložit existenci tebou uváděných odborných autorit - dokonce i navzdory tomu, že jsem na několika případech jasně demonstroval, že jde o smyšlená jména. A to včetně toho, že jsi se neomluvil za omyl nebo desinformaci, ale opakovaně jsi tvrdil, že jde o skutečné odborníky na skutečných a respektovaných instituvích. Namísto důkazu odkazem na věrohodné zdroje se však opakovaně pokoušíš odvést pozornost - to je neklamná známka toho, že si jsi dobře vědom, že jako odbornou záštitu používáš smyšlené osoby a smyšlené instituce.

Tedy:

Dokud věrohodným způsobem nedokážeš, že tebou uváděné osoby skutečně působí na tebou uváděných univerzitách, máš status lháře a podvodníka. Označení tě za lháře a podvodníka je naprosto korektní, protože se urputně a za pomoci řady logických klamů vyhýbáš povinnosti dokázat pravdivost tebou předkládaných tvrzení. Tento text bude pro příště jedinou reakcí na všechny pokusy tebe nebo tvých klonů o odvedení pozornosti.
Доктор сказал «в морг» — значит в морг!

Laila_5
Deltoideus
Příspěvky: 14
Registrován: stř úno 15, 2012 9:04 pm

Re: Biorezonance

Příspěvek od Laila_5 » pát kvě 04, 2012 12:03 pm

Formol píše:Stále jsi nebyl schopen doložit existenci tebou uváděných odborných autorit - dokonce i navzdory tomu, že jsem na několika případech jasně demonstroval, že jde o smyšlená jména. A to včetně toho, že jsi se neomluvil za omyl nebo desinformaci, ale opakovaně jsi tvrdil, že jde o skutečné odborníky na skutečných a respektovaných instituvích. Namísto důkazu odkazem na věrohodné zdroje se však opakovaně pokoušíš odvést pozornost - to je neklamná známka toho, že si jsi dobře vědom, že jako odbornou záštitu používáš smyšlené osoby a smyšlené instituce.

Tedy:

Dokud věrohodným způsobem nedokážeš, že tebou uváděné osoby skutečně působí na tebou uváděných univerzitách, máš status lháře a podvodníka. Označení tě za lháře a podvodníka je naprosto korektní, protože se urputně a za pomoci řady logických klamů vyhýbáš povinnosti dokázat pravdivost tebou předkládaných tvrzení. Tento text bude pro příště jedinou reakcí na všechny pokusy tebe nebo tvých klonů o odvedení pozornosti.
:D hele... upřímně... děláš tu ze sebe akorát blbce :lol: tvé příspěvky myslím poslouží k dobrým výchovným účelům. Děláš ostudu leda sobě a své škole ;) nechtělo se po tobě nic víc, než abys mluvil pravdu, ty jsi to zametl pod stůl a předstíráš, že jsi nikdy nic takového neřekl. Budiž ti odpuštěno, jen nerozumím tomu, co takový člověk může dělat na vysoké škole ;) rada do budoucna - realita není jako internet, nemůžeš se vychloubat s nějakou pravdou, když jí neumíš dokázat a pak odmítat zodpovědnost za svá slova a přenášet jí na ostatní. Jsi prostě zbabělec...

Laila_5
Deltoideus
Příspěvky: 14
Registrován: stř úno 15, 2012 9:04 pm

Re: Biorezonance

Příspěvek od Laila_5 » pát kvě 04, 2012 12:17 pm

A koukám, že i jinde docela perlíš :lol:

Uživatelský avatar
Formol
Quadriceps
Příspěvky: 382
Registrován: ned kvě 15, 2011 11:17 am
Kontaktovat uživatele:

Re: Biorezonance

Příspěvek od Formol » pát kvě 04, 2012 1:17 pm

Dokud věrohodným způsobem nedokážeš, že tebou uváděné osoby skutečně působí na tebou uváděných univerzitách, máš status lháře a podvodníka. Označení tě za lháře a podvodníka je naprosto korektní, protože se urputně a za pomoci řady logických klamů vyhýbáš povinnosti dokázat pravdivost tebou předkládaných tvrzení. Tento text bude pro příště jedinou reakcí na všechny pokusy tebe nebo tvých klonů (tj. rDUM, Abcd i Laila_5) o odvedení pozornosti.
Доктор сказал «в морг» — значит в морг!

Laila_5
Deltoideus
Příspěvky: 14
Registrován: stř úno 15, 2012 9:04 pm

Re: Biorezonance

Příspěvek od Laila_5 » pát kvě 04, 2012 1:24 pm

Formol píše:Dokud věrohodným způsobem nedokážeš, že tebou uváděné osoby skutečně působí na tebou uváděných univerzitách, máš status lháře a podvodníka. Označení tě za lháře a podvodníka je naprosto korektní, protože se urputně a za pomoci řady logických klamů vyhýbáš povinnosti dokázat pravdivost tebou předkládaných tvrzení. Tento text bude pro příště jedinou reakcí na všechny pokusy tebe nebo tvých klonů (tj. rDUM, Abcd i Laila_5) o odvedení pozornosti.
Jsi zoufalec... ty své klony ( Medicinmana, Dr. X atd ) pozdravuj a buď tak laskav, nevyjadřuj se k tématům, o kterých houby víš. Nelži lidem a pro tvé vlastní dobro doufám, že svůj titul v životě nepoužiješ.

Uživatelský avatar
Formol
Quadriceps
Příspěvky: 382
Registrován: ned kvě 15, 2011 11:17 am
Kontaktovat uživatele:

Re: Biorezonance

Příspěvek od Formol » pát kvě 04, 2012 1:51 pm

Dokud věrohodným způsobem nedokážeš, že tebou uváděné osoby skutečně působí na tebou uváděných univerzitách, máš status lháře a podvodníka. Označení tě za lháře a podvodníka je naprosto korektní, protože se urputně a za pomoci řady logických klamů vyhýbáš povinnosti dokázat pravdivost tebou předkládaných tvrzení. Tento text bude pro příště jedinou reakcí na všechny pokusy tebe nebo tvých klonů (tj. rDUM, Abcd i Laila_5) o odvedení pozornosti.
Доктор сказал «в морг» — значит в морг!

rDUM
Biceps
Příspěvky: 30
Registrován: pon dub 02, 2012 7:03 pm

Re: Biorezonance

Příspěvek od rDUM » pát kvě 04, 2012 4:28 pm

UPOZORNĚNÍ! Pro všechny náhodné i nenáhodné čtenáře tohoto fora!!

Něco málo k uživateli Formol - mnozí jej budou znát pod jménem MUDr. Šrámek, ovšem nenechte se mýlit! Neočekávejte, že se vyzná v medicíně, natož ve fyzice, jak sám prohlašuje.

Tento uživatel
- lže
- odmítá se zodpovídat za svá slova
- nemá žádné důkazy
- neumí se vyznat ve zdrojích, neumí používat Google ( a rozeznat věrohodnost zdroje )
- tvrdí, že má přístup k interním informacím institucí všeho světa a má tedy zaručené důkazy ( ovšem nikdy je neukáže )
- rád používá různé nicky, za kterými se skrývá
- nerozumí trochu složitěji psanému textu ( včetně cizojazyčných textů )

P.S.: To není náhlé vzplanutí, to je spíš jen tak na závěr konverzace. Je jasné, že Formol nemá nic, čím by obhájil jakoukoliv svojí lež, místo toho ve lhaní dál pokračuje a "požaduje" důkazy. Ve skutečnosti důkazy si nikdy v podstatě ani neprojde, tedy projde, vytáhne si z toho jen to, co se mu hodí, případně to obrátí a nějakým zázrakem z toho udělá nepravdivou nebo zavádějící informaci, popřípadě Vám začne předhazovat jakousi informaci, kterou jste vůbec nepoužili.

Bohužel požadavku Formola vyhovět nemohu. Odmítám se dále z čehokoliv zodpovídat ( a především předkládat důkazy) člověku, který neumí odpovědět na jednoduchou otázku, neodpovídá za svá slova a ve svých argumentacích s oblibou používá lži, záměrně zmatené a zkomolené informace a v neposlední řadě se ohání neexistujícími ( či prokazatelně lživými ) zdroji a důkazy.

Zamčeno

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host